<div style="color:black;font: 10pt arial;">Can anyone explain to me what the problem is?
<div><br>

<div>I looked at the Hebrew/English Arstcroll Chumash, the Hebrew Devarim only) Arstctoll Chumash, Tikun Kor'im Simanim, Taj (Yemenite) Chumash, and other Chumashim.</div>

<div>In all of them the word "ularmela"  וּלְאַרְמְלָא verses 19, 20, 21 is spelled the same way.</div>

<div><br>
<br>

<div style="clear:both">Aharon
<div>201-414-7190</div>
</div>
<br>
<br>

<div style="font-family:arial,helvetica;font-size:10pt;color:black"><font size="2">-----Original Message-----<br>
From: Akiva Miller via Mesorah <mesorah@lists.aishdas.org><br>
To: mesorah@aishdas.org<br>
Sent: Fri, Aug 20, 2021 5:24 pm<br>
Subject: [Mesorah] three consecutive shvas<br>
<br>

<div id="yiv2444683224">
<div>The usual rule for two consecutive shvas is that the first is nach and the second is na. (Example: nifl'osecha in Modim)
<div><br>
</div>

<div>What about when there are three? I don't know if it ever happens in Hebrew, but I just found an example in Aramaic: Onkelos' translation of v'laalmana in Devarim 24:19. Shvas are on the resh, mem, and lamed. My first guess was to read them nach na na: ul-ar-m-l-ta. But then I realized it could also be nach nach na: ul-arm-l-ta.</div>

<div><br>
</div>

<div>Just wondering if anyone more familiar with Aramaic wants to offer their ideas. (And by the way, no puns intended if anyone thinks there's any Breslover influence on how I phrased this. Not that there's anything wrong with that.)</div>

<div><br>
</div>

<div>Akiva Miller</div>

<div><br>
</div>
</div>

</div>
_______________________________________________<br>
Mesorah mailing list<br>
<a ymailto="mailto:Mesorah@lists.aishdas.org" href="mailto:Mesorah@lists.aishdas.org">Mesorah@lists.aishdas.org</a><br>
<a href="http://lists.aishdas.org/listinfo.cgi/mesorah-aishdas.org" target="_blank">http://lists.aishdas.org/listinfo.cgi/mesorah-aishdas.org</a><br>
</font></div>
</div>
</div>
</div>