<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:large;color:#0000ff">If the "<span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(34,34,34)">patach (or kamatz)</span>" is due to an implicit <i>heih hay'diah</i> (definite article), reading w/ a <i>shva</i> would represent a change in meaning.  Whether the <i>tzibbur</i> (or someone on its behalf) mandates going back and reading the word correctly depends on the <i>tzibbur</i> and/or who is reading -- there is a spectrum of <i>p'saq</i> on the subject.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Oct 20, 2019 at 2:52 PM Goldie Kramer via Mesorah <<a href="mailto:mesorah@lists.aishdas.org">mesorah@lists.aishdas.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">If the בעל קריאה puts a sh'vah under a Beis at the beginning of a word instead of a patach (or kamatz), or vice versa, does it change the meaning enough to mandate making him re-read it? TIA.<br>_______________________________________________<br>
Mesorah mailing list<br>
<a href="mailto:Mesorah@lists.aishdas.org" target="_blank">Mesorah@lists.aishdas.org</a><br>
<a href="http://lists.aishdas.org/listinfo.cgi/mesorah-aishdas.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.aishdas.org/listinfo.cgi/mesorah-aishdas.org</a><br>
</blockquote></div>