On Thu, Nov 27, 2008 at 9:33 PM, David J Havin <span dir="ltr"><<a href="mailto:djhavin@iprimus.com.au" target="_blank">djhavin@iprimus.com.au</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">











<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-AU">

<div>

<p style="text-align: justify;">Why, in each of the seven
instances in the <i>Tanach</i>, does the <i>Shalsheleth </i>appear on the first
word of the sentence?</p></div></div></blockquote></div>The shalsheles serves a role similar to that of a zakeif gadol; much as the zakeif gadol replaces the zakeif katon within a one-word secondary division of a passuk that has no room for a preceding pashta, y'tiv, or munach (unless said one word is very short or very long), so, too, the shalsheles replaces the segol within a one-word secondary division that has no room for a preceding zarka.  Since segol is only used at the head of a chain of secondary phrases (each of which, save the last, is concluded by a zakeif), it follows logically that shalsheles would only be used as a ta'am in a one-word initial secondary phrase, making it the first word in the passuk.<br>
<br>- Josh<br><br><br><br>