<div dir="ltr"><span style="color:rgb(16,21,23);font-family:-apple-system,system-ui,blinkmacsystemfont,"Segoe UI",Roboto,Oxygen-Sans,Ubuntu,Cantarell,"Helvetica Neue",sans-serif;font-size:16px">In the recent Hakira (34) there was an exchange concerning R Y Karo’s authorial/intent in writing the S”A. R M Shapiro uses the introduction to the S”A to show “ his purpose was to write a practical halachic work”. R A Storch felt the purpose was, “a tool to remember the information contained in the Bet Yosef”.</span><br style="color:rgb(16,21,23);font-family:-apple-system,system-ui,blinkmacsystemfont,"Segoe UI",Roboto,Oxygen-Sans,Ubuntu,Cantarell,"Helvetica Neue",sans-serif;font-size:16px"><span style="color:rgb(16,21,23);font-family:-apple-system,system-ui,blinkmacsystemfont,"Segoe UI",Roboto,Oxygen-Sans,Ubuntu,Cantarell,"Helvetica Neue",sans-serif;font-size:16px">I think R Shapiro’s position is more widely held but I always wonder why then didn’t the S”A stick more to apodictic laws rather than so many yesh omrims etc? Thoughts?</span><br><div><span style="color:rgb(16,21,23);font-family:-apple-system,system-ui,blinkmacsystemfont,"Segoe UI",Roboto,Oxygen-Sans,Ubuntu,Cantarell,"Helvetica Neue",sans-serif;font-size:16px">Bsorot Tovot</span></div><div><span style="color:rgb(16,21,23);font-family:-apple-system,system-ui,blinkmacsystemfont,"Segoe UI",Roboto,Oxygen-Sans,Ubuntu,Cantarell,"Helvetica Neue",sans-serif;font-size:16px">Joel Rich</span></div></div>