<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Kesuvos 25b</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">On a later occasion Rabbi Elazar and Reish Lakish sat before Rabbi Yoḥanan and as before, testimony was presented to validate someone as a Cohen based on the fact that he'd been called as the first Oleh to the Torah reading. </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Reish Lakish said to the person who testified: Did you see that he received a share of teruma at the threshing floor? But Rabbi Yoḥanan objected: And if there is no threshing floor there, does the priesthood cease to exist? </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Now this was the same response Rabbi Elazar had earlier said to Reish Lakish. Now RL understood that Rabbi Elazar was in fact repeating the objection he'd heard from Rabbi Yochanan without disclosing it was Rabbi Y's objection.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Reish Lakish turned and looked at Rabbi Elazar harshly, and said to him: You heard a statement of bar Naphacḥa [the blacksmith's son - an epithet for Rabbi Yoḥanan] and you did not say it to us in his name? </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">WHat is the problem?</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">He raised an objection; RLakish considered it and dismissed it.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Is one supposed to stop thinking when one's teacher raises and objection and just accept it?</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Had RL Paskened as per the objection, following his Master's guidelines, would that have been acceptable? </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">He was asked for HIS ruling not his Master's ruling. </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large">Is that not a violation of Chanufah?<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Best,<br><br>Meir G. Rabi</div><div><br></div><div>0423 207 837</div><div><font size="1">+61 423 207 837</font></div></div></div></div></div>