<div dir="ltr">.<br>R' Marty Bluke wrote:<br><br>> Rav Slifkin quoted a psak from Rav Zilberstein (<a href="https://1.bp.blogspot.com/-hHXxuQkIrjU/YJvlXCGteoI/AAAAAAACUE0/5ZptYy3hBh82XV0INVJu_3L00VG98TctgCLcBGAsYHQ/s933/ChildSiren.jpg">https://1.bp.blogspot.com/-hHXxuQkIrjU/YJvlXCGteoI/AAAAAAACUE0/5ZptYy3hBh82XV0INVJu_3L00VG98TctgCLcBGAsYHQ/s933/ChildSiren.jpg</a>) <div>> that parents have no chiyuv to wake up sleeping children when<br>> the air raid siren goes off and take them to a shelter. His<br>> reasoning is that going to a shelter is hishtadlus and children<br>> have no chiyuv hishtadlus. <br>><br>> I don’t understand this at all. If he is right, we shouldn't<br>> take children to the doctor either, that is also hishtadlus.<br>> We also wouldn't need to watch that they don't do anything<br>> dangerous, that is also hishtadlus. Yet, I never heard of<br>> anyone who doesn't take their children to the doctor when<br>> they are sick. What am I missing?<br></div><div><br></div><div>Excellent question. Thank you for posting the source, so I could read the original. So now I have another question:<br><br>Could it be that according to Rav Zilberstein, even though the children do not need to do this hishtadlus for themselves, the parents *do* have to do this hishtadlus for *them*selves. Therefore, the parents must go to the shelter, and leave the children at home. Right?<br><br>Alternatively: Since the children are patur from hishtadlus, the parents who watch them are also patur from hishtadlus, just like a husband who (from what I've seen in various places) can sleep in the house instead of the sukkah, because that's where his wife is.<br></div><div><br></div><div>Akiva Miller</div></div>