<div dir="ltr"><div>Questions from (another) guy in my shul:</div><div><br></div><div>On Berachos 32b, R Elazar says that tefilla is greater than ma'asim tovim, and a ta'anis is greater than tzedaka.  The Pnei Yehoshua wonders: where's talmud torah in all of this?  Isn't talmud torah k'neged kulo?  He answers that tefilla is greater, specifically, where there is a gezeira that one is trying to annul or alleviate.  (And either the P"Y, or R Rosner, suggest that perhaps this is why when a crisis is facing the community, we engage in tefilla and/or recitation of tehillim).</div><div><br></div><div>(FWIW, Tosafos there explains the first statement as ma'asim tovim with tefilla is greater than ma'asim tovim 
without 

tefilla.  But what's the chiddush in that?  Do I need R Eazar to tell me that?  Or, perhaps R Elazar is saying: you can do all the ma'asim tovim you want, but without tefilla, it's not going to help?  But I digress....)<br></div><div><br></div><div>That got my friend wondering about the order of words at the end of Unesana Tokef teshuva tefilla tzedaka ma'avirin es ro'ah ha-g'zeira.</div><div><br></div><div>Is there any intersection of thought -- is there any influence or stira -- of R Elazar's statements to this order of words?  And why does R Elazar seemingly ignore teshuva?<br></div></div>