<div dir="ltr">.<br>R' Joel Rich asked:<br><br>> R’YBS held that the order of kohein, Levi, Yisrael for aliyot is<br>> a requirement in the kriat hatorah (not in kavod) and thus, if not<br>> observed, there would not be a kiyum kriat hatorah bshlaimuta<br>> (complete completion of the mitzvah of kriat hatorah (see Halakkic<br>> Positions of Rabbi Joseph B. Soloveitchik – Page 101). This would<br>> preclude what seems to be the somewhat common approach of asking<br>> the Cohain to leave so that his aliyah can be given to a Yisrael.<br><br>Even in a situation where the kriat hatorah is essentially d'Oraisa, the structure and organization of the aliyot is d'rabanan at most. In other words, I cannot imagine that R’YBS held that the order of kohein, Levi, Yisrael for aliyot is a *Torah* requirement in the kriat hatorah.<br><br>But honoring the Cohain *IS* a Torah requirement. If there is a situation where we are justified in asking the Cohain to step outside, I can't imagine worrying about the "bshlaimuta" as described here.<div><br></div><div>Akiva Miller</div><div><br><br><br></div></div>