<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">

<!-- converted from rtf -->

<style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>

</head>

<body>

<font face="Arial" size="2"><span style="font-size:11pt;">

<div>The S”A in O”C 152:1 codifies a prohibition against tearing down a synagogue before building a new one (one must build the new one first). The M”B (4) gives the reason for this prohibition as a concern that if one had not built the new one first, a case

of pidyon shvuyim(captive’s redemption) might arise requiring funds to be diverted from the new construction.</div>

<div>1. Why couldn’t the chachamim make a takana in that case?</div>

<div>2. Why would the chachamim work around required priorities?</div>

<div>3. Doesn’t 152:6 says you would sell a synagogue anyway in a case of pidyon shvuyim?</div>

<div>KT<br>

Joel Rich</div>

<div> </div>

</span></font>

<br><pre><font color="blue">

THIS MESSAGE IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE 

ADDRESSEE.  IT MAY CONTAIN PRIVILEGED OR CONFIDENTIAL 

INFORMATION THAT IS EXEMPT FROM DISCLOSURE.  Dissemination, 

distribution or copying of this message by anyone other than the addressee is 

strictly prohibited.  If you received this message in error, please notify us 

immediately by replying: "Received in error" and delete the message.  

Thank you.

</font></pre><br>

</body>

</html>