<div dir="auto">Hmm... You're right. I didn't notice that it was dated Elul 1971.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Akiva Miller </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jan 2, 2018 3:17 PM, "Zev Sero" <<a href="mailto:zev@sero.name">zev@sero.name</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 02/01/18 06:49, Akiva Miller via Avodah wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
.<br>
R' Zev Sero wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
One has to wonder, then, why he never chose to include this in<br>
any of the three volumes of IM that he published after this date.<br>
</blockquote></blockquote>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I was wondering this too. I suspect the answer to be this: The<br>
posthumous volumes<br>
</blockquote>
<br>
Are irrelevant.  I did not ask or wonder about them.<br>
<br>
<br>
-- <br>
Zev Sero            A prosperous and healthy 2018 to all<br>
<a href="mailto:zev@sero.name" target="_blank">zev@sero.name</a>       Seek Jerusalem's peace; may all who love you prosper<br>
</blockquote></div></div>