<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">

<!-- converted from rtf -->

<style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>

</head>

<body>

<font face="Arial" size="2"><span style="font-size:11pt;">

<div>There’s a lot of “Brisker Torah” on the differentiation between halachically  resolving doubts by birur (clarification/resolution of doubt) versus hanhaga (we still have a doubt but must move forward while not resolving the doubt).  One practical difference

would be that doubts resolved by birur are considered resolved retroactively while those resolved by hanhaga are only prospective in nature. Is anyone aware of any parallels to this differentiation in other legal systems?</div>

<div> </div>

<div>KT<br>

Joel Rich</div>

<div> </div>

</span></font>

<br><pre><font color="blue">

THIS MESSAGE IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE 

ADDRESSEE.  IT MAY CONTAIN PRIVILEGED OR CONFIDENTIAL 

INFORMATION THAT IS EXEMPT FROM DISCLOSURE.  Dissemination, 

distribution or copying of this message by anyone other than the addressee is 

strictly prohibited.  If you received this message in error, please notify us 

immediately by replying: "Received in error" and delete the message.  

Thank you.

</font></pre><br>

</body>

</html>