<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 11, 2017 at 6:59 PM, Zev Sero <span dir="ltr"><<a href="mailto:zev@sero.name" target="_blank">zev@sero.name</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 11/06/17 05:02, Simon Montagu via Avodah wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
"will uphold their blood" would be "yakim damam". "Yinkom" and "yikkom" (double k representing kuf with dagesh) are alternative forms of "will avenge".<br>
</blockquote>
<br></span>
Is yinkom even a valid form?  AIUI it's a mistake, and the siddurim that have it in Av Harachamim are in error.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>It's irregular, but I would hesitate to say it's a mistake: there are a few exceptions to the rule that the initial nun assimilates, e.g. yintor in Yirmiahu 3:5; yinkofu in Yeshayahu 29:1; or tintz'reni in Tehillim 140:2</div></div></div></div>