<div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">On 18/01/17 01:51, Saul Mashbaum via Avodah wrote:</span><br style="font-size:12.8px"><blockquote class="gmail_quote" style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> one cannot pray that<br>the outcome of an event which already took place should be favorable.<br></blockquote><div><br></div><div>RZS:</div><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">>>Of course one can.  The only thing one can't pray for is that the past event should *not have >>happened*.</span><br><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">We're getting bogged down in language usage here. One cannot pray that the child a pregnant woman is carrying is a boy, or a girl, because the sex of the child has already been irreversibly determined. I called the desired sex a "favorable outcome" of the event of the woman's pregnancy. Similarly, if one knows that someone's house was damaged in a fire, he cannot pray that it was not his house. I called the fire occurring elsewhere a "favorable outcome"  of the already established fact of the fire (obviously, from the point of view of the person involved). *Perhaps* "desired outcome" would be a better </span><span style="font-size:12.8px">formulation </span><span style="font-size:12.8px">than "favorable outcome"; at most it is only marginally so.   </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Saul Mashbaum</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></div>