<div dir="ltr">An example where it is explicit in the pesukim. Tanakh states that Yeshayahu prophesized from<div>Uziah to Chizkitahu while Michah prophesized from Yotam (som of Uziah) to Chizkiyahu.</div><div>So they overlapped and Micah was the younger of the two. So Yoel bin Nun assumes that in</div><div>fact Micah was a student of Yeshayahu.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
</span>The gemara assumes that Mikhah and Yeshaiah were misnab'im at the same<br>
time. Speaking about the various nevi'im who collapsed the 613 mitzvos<br>
into fewer and fewer categories (Sotah 14a), "Isaiah came and reduced<br>
them to 6... Mikhah came and reduced them to 3... Isaiah returned and<br>
reduced them to two..." So Yeshaiah was in business before and after<br>
a statement by Mikhah.<br>
<br></blockquote></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><font color="#000099" face="'comic sans ms', sans-serif">Eli Turkel</font></div></div>
</div></div></div>