<div dir="ltr"><<span style="font-size:12.8px">Could you please check those links? I got a "This page under construction"</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">error for both of them. >></span><div>The whole <a href="http://yeshiva.org">yeshiva.org</a> site seems to be nonexistent (thats what this page under construction means)</div><div><br><div>see however the discussion of R. Lior's opinion (and so quotes) at</div><div><br></div><div><a href="http://judaism.stackexchange.com/questions/26285/blias-in-todays-pots-and-pans">http://judaism.stackexchange.com/questions/26285/blias-in-todays-pots-and-pans</a><br></div><div><br></div><div><<<span style="font-size:12.8px">> R Lior and R. Rabinovich are willing to accept that modern pots</span></div><span style="font-size:12.8px">> do not absorb or expel (more than minimally).  However, they both</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">> distinguish between lechachila and bi-deved.  Basically both</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">> allow use the same pots for milchig and fleishig lechachila</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">> because it would create many confusions.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">There was a typo here, right? "Allow" should have been "forbid"? They might</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">allow it b'dieved, but the explanation shows that they would *not* allow it</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">l'chatchila. >></span></div><div><br></div><div>Thanks for the correction - yes they both FORBID using the same pots for milchig and fleishig lechatchila because of the many confusions it can cause<br style="font-size:12.8px"><div><br></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font color="#000099" face="'comic sans ms', sans-serif">Eli Turkel</font></div></div>
</div></div>