<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">

<!-- converted from rtf -->

<style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>

</head>

<body>

<font face="Calibri" size="4"><span style="font-size:14pt;">

<div>I’m looking for sources concerning a requirement or good advice concerning asking all your questions to one authority. According to some commentaries the mishna (actually mentioned twice) in Avot concerning aseih lcha rav points in this direction as does

the gemara in eiruvin on not picking all the leniencies of both beit hillel and shammai. OTOH the gemara in avodah zara about not asking 2 rabbis is interpreted as applying only to the particular question at hand.</div>

<div> </div>

<div>From a Brisker theory angle wouldn’t the existence of overarching theoretical constructs argue that all your questions should go to one authority so as to avoid the possible tartei dsatrei on a meta-theory basis (i.e. psak in kashrut case a may share a

construct with psak in business case b)?</div>

<div><font size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>

<div>KT<br>

Joel Rich</div>

<div><font size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>

</span></font>

<br><pre><font color="blue">

THIS MESSAGE IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE 

ADDRESSEE.  IT MAY CONTAIN PRIVILEGED OR CONFIDENTIAL 

INFORMATION THAT IS EXEMPT FROM DISCLOSURE.  Dissemination, 

distribution or copying of this message by anyone other than the addressee is 

strictly prohibited.  If you received this message in error, please notify us 

immediately by replying: "Received in error" and delete the message.  

Thank you.

</font></pre><br>

</body>

</html>