<div dir="ltr"><<<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">That's not good enough. You've got to posit a multigenerational hoax</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">that didn't let a single contradictory view through. It simply isn't</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">plausable. You only have two options. Either the Greek version of</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">history is correct, in which case Chazal are flat out wrong, and had no</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">real conception of how events transpired (not to mention the fact that</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">the unbroken mesorah is a fiction), or Chazal are right and the Greek</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">version of history is a reconstruction based on the tales of Herodotus</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">and others, who were not historians in any way that we understand the</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">term today, but were rather paid story tellers. Raconteurs.>></span><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Again it is not just Herodotus. There are pillars carved in stone in Oersia with the</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif">list of kings giving A son of B son of C etc which is the same as the Greek historians.</font></div><div><font face="arial, sans-serif">There are similar dishes which have been authenticated with similar lists. The Greek</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif">historians detail battles between the Greeks and Persians over many years. Were they lying to</font></div><div><font face="arial, sans-serif">their contemporaries about these battles? The years affect many other dynasties, Babylonian, Assyrian etc.</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif">There are even eclipse events that support the extended Persian history.</font></div><div><font face="arial, sans-serif">see for example <a href="http://www.starways.net/lisa/essays/heifetzletters.html">http://www.starways.net/lisa/essays/heifetzletters.html</a> by First.</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif">In spite of what Aronson responds these inscriptions in pillars are not forgeries.</font></div><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">It is well that Herodotus was not a historian in the way we understand today but neither was</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif">Seder Olam meant in that way. This concept simply did not exist in ancient days.</font></div><div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><font color="#000099" face="'comic sans ms', sans-serif">Eli Turkel</font></div>

</div></div>