<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1255" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY dir=ltr bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Times New Roman"> In Avodah Digest, Vol 32, Issue 35, 
Liron Kopinsky asks why Aliyyot can't be given to women when aliyyot are 
given to the Blind.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">    Dov and I discuss the 
case of "Suma" in great length in our Tradition article  on Women's Aliyyot 
(See: “Women, <I>Kri’at haTorah </I>and <I>Aliyyot</I>” Aryeh A. Frimer and Dov 
I. Frimer, <I>Tradition</I>, 46:4 (Winter, 2013), 67-238  -  a<SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Miriam; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: HE; mso-bidi-language: HE">vailable 
at  <A href="http://www.rcarabbis.org/pdf/frimer_article.pdf"><FONT 
color=#800080>http://www.rcarabbis.org/pdf/frimer_article.pdf</FONT></A>). 
 See especially Sections VIA and B and note 172.  </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Miriam; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: HE; mso-bidi-language: HE">    
<U><STRONG>A Blind male is obligated in Keri'at haTorah</STRONG></U>  like 
all males, but there is a technical problem with his receiving an aliyya because 
he can't <U>read</U> from the Torah scroll. [For further Discussion, see Rav 
Zalman Druk, Mikraei Kodesh and Resp. Torat Hesed, OH sec. 8.] The same is true 
for an illiterate person. </SPAN></FONT><FONT face="Times New Roman"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Miriam; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: HE; mso-bidi-language: HE">R. Caro 
(Shulhan Arukh, O.H., sec 139, nos. 2 and 3, and sec. 141, no 2) rules according 
to Rosh and others that even in the presence of a ba’al korei, the oleh is 
obligated to read along quietly with the reader, lest the oleh’s berakhot be 
considered in vain (le-vatala). As a result, Rabbi Caro furthermore rules, that 
a blind or illiterate person is precluded from receiving an aliyya.   
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Miriam; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: HE; mso-bidi-language: HE">    
R. Moses Isserlish (Rema; Darkei Moshe, Tur, O.H., sec. 135, no.4 and sec. 141, 
no 1) concurs that normative halakha requires the oleh to read along with the 
reader - and hence a <EM>suma,</EM> who can't read from the 
Torah<EM>,</EM> should not be able to get an Aliyya.  However, Rema 
(in his gloss to Shulhan Arukh, O.H., sec. 139, no 3) cites the leniency of R. 
Jacob Molin (Maharil) and others who permit a blind or illiterate individual to 
receive an aliyya, even though neither can read along with the ba’al korei from 
the Torah parchment. According to Maharil, the Ba'al Korei can read for the 
blind oleh via the mechanism of <U>Shome'a ke-oneh</U> because both the ba'al 
korei and the oleh <U>are inherently obligated</U>.  Hence there can be a 
transfer of the act of reading from the Ba'al korei to the <EM>oleh </EM>who 
makes the<EM> berakha.</EM> (We discuss this mechanism of <EM>Shomei'a 
ke-oneh</EM> at great length in Section II of the 
article.)     </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Miriam; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: HE; mso-bidi-language: HE">    
[We note that all this is in theory, however. As R. Soloveitchik himself 
notes (R. Joseph B. Soloveitchik, miBet Midrasho Shel haRav, Hilkhot Keri’at 
ha-Torah, sec. 141, no. 2, p. 50; R. Joseph B. Soloveitchik, Shiurei haRav 
haGaon Rabbi Yosef Dov haLevi Soloveitchik zatsa”l al Inyanei Tsitsit, Tefillen 
u-Keri’at haTorah, R. Zvi Schachter, ed. (Jerusalem, 5763), Hilkhot Keri’at 
ha-Torah, sec. 141, no. 2, p. 186), while we advise olim le-khatkhila to read 
along quietly following the Rosh, <STRONG>in practice, we rule like 
Maharil</STRONG> that the oleh need not read. Thus, it is a widespread custom, 
both amongst ashkenazim and sefaradim (contrary to the ruling of R. Ovadiah 
Yosef) to call to the Torah the blind, untrained and illiterate, who clearly 
cannot or will not read along from the scroll.  In addition, the Rov, notes 
that if one is called to the Torah while he is in the midst of birkhot keri’at 
shema, the halakhic consensus is to accept the aliyya and recite the blessings, 
but not to read along with the ba’al korei – again relying on Maharil. Finally, 
R. Moshe Soloveitchik ruled that for Parashat Zakhor, the oleh should not read 
along with the ba’al korei as required by Rosh. Rather, he should fulfill his 
obligations according to Maharil with the reading of the reader via shomei’a 
ke-oneh – along with the rest of the community; see: R. Michel Zalman Shurkin, 
Harerei Kedem – beInyanei haMoadim, I, sec. 185, no. 2 (5760 ed.) and sec. 208, 
no. 2 (expanded 5769 ed.).]</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Miriam; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: HE; mso-bidi-language: HE"> </DIV>
<DIV>
<P 
style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" 
class=MsoNormal align=left>    In contrast to Suma, 
<U><STRONG>Women are not obligated in Keri'at haTorah</STRONG></U> (this is the 
view of all known Rishonim and the overwhelming opinion of Aharonim - thoroughly 
documented in the article, Section III and note 85). Hence shome'ah ke-oneh 
cannot work and the Berakha would be le-vatala.  As a 
result, there is no such dispute or ruling regarding women receiving 
aliyyot in the posekim.</P>
<P 
style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" 
class=MsoNormal align=left> </P>
<P 
style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0in 0in 0pt; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-pagination: widow-orphan" 
class=MsoNormal align=left>Much of the above appears as a comment to Rabbi 
Yuter's article cited by Liron Kopinsky </P></SPAN></DIV>
<DIV><BR><FONT size=2 
face=Arial>--------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Prof. Aryeh A. Frimer<BR>Chemistry Dept., Bar-Ilan 
University<BR>Ramat Gan 5290002, ISRAEL<BR>E-mail (office): </FONT><A 
href="mailto:Aryeh.Frimer@biu.ac.il"><FONT size=2 
face=Arial>Aryeh.Frimer@biu.ac.il</FONT></A><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>