<div class="gmail_quote">
<div class="gmail_quote">
<div>Moderator of Areivim has directed that this be sent to Avodah</div>
<div> </div>
<div>RMS wrote on Areivim:</div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">>Similarly in a variety of public practices where one shows that one is more religious than the norm ( I am told thath this >used to be applied at YU to walking around with tzitzit out- which was not the litvak norm) -<br>
</blockquote>
<div>Walking around YU (assuming a male only environment) with tzitzis out might well have been yehura, but surely a man walking around in the presence of women with his tzitzis out is loeg l'rash?</div>
<div> </div>
<div>Or at least, if you hold that tzitzis is a normal mitzvah aseh shehazman graman, then a woman has an option to keep it, so there is no loeg l'rash issue.  But if you hold that it is forbidden for women to wear tzitzis, then why is it not loeg l'rash to wear them out in a woman's presence just as much as it is in the presence of the dead?  Of course in shul, no men are by definition "in a woman's presence" given that the fundamental requirement of mechitza is to create a separate reshus. However in a modern eg working environment, where's the heter?</div>

<div> </div>
<div>Regards</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<div> </div>
<div>Chana</div></font></span></div></div><br>