<div dir="ltr"><<<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> A shofeit is more like a regional king</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">No, it isn't.  If it were then Pilegesh Begiv'ah wouldn't have happened,</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">because the "regional king" would have stopped it.  The last posuk in Shoftim</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">says that the reason it happened was because all of EY was a literal anarchy,</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">just like medieval Iceland, with a judicial system but no government.  Anyone</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">could do whatever they wanted, and the only recourse anyone had was to sue</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">them afterwards.>></span><div>
<font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Who says there was a shofet at that time? It is clear that the story is out of chronogical order and we dont know when it happened and who if anyone was in charge.</font></div>
<div><font face="arial, sans-serif">It is clear from shoftim that most/all shoftim were regional until Shmuel and had limited authority</font></div><div><font face="arial, sans-serif">and as quoted in many years there was no shofet and there was anarchy. However when there was a shofet he certainly did have local authority<br clear="all">
</font><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><font color="#000099" face="'comic sans ms', sans-serif">Eli Turkel</font></div>
</div></div>