<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

 http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font size="-1"><font face="Arial">Except that there's no direct

causation between our learning Torah and the continuation of the

universe.  It's Hashem who continues the universe, dependent on us

learning Torah.  He is an Actor between our actions and the results, so

the analogy doesn't really work.<br>

<br>

Also, there's the whole issue of Hashem not being inside time, which

makes causality kind of moot.<br>

<br>

Lisa<br>

<br>

</font></font><br>

On 10/22/2013 10:42 AM, Micha Berger wrote:

<blockquote cite="mid:20131022154201.GA17196@aishdas.org" type="cite">

  <pre wrap="">On Fri, Oct 04, 2013 at 12:30:14PM -0400, M Cohen wrote:

: There was a fascinating article on Torah and Quantum Mechanics in the last

: issue of Kolmus (Mishpacha magazine insert)

  </pre>

</blockquote>

[snip]<br>

<blockquote cite="mid:20131022154201.GA17196@aishdas.org" type="cite">

  <pre wrap="">If this were true, then doesn't the clock of history begin at Maamad

Har Sinai? Or, if you really want to stretch this point, the beris of 6

mitzvos Hashem makes with Adam? In which case, he not only eliminates

the 13.7bn years before Maaseh Bereishis as being reverse-cast from

the point in which Hashem created an obverver, R/Dr ME's idea equally

attacks the 6 days of bereishis.

  </pre>

</blockquote>

I don't see how Hashem isn't an observer.<br>

<br>

Lisa<br>

</body>

</html>