<div dir="ltr"><div><div>My understanding is that this "meat" at present is grown in material extracted from calves, so it's almost certainly  fleishig (and probably treif). Suppose at some stage it can be grown on a kosher pareve substrate. I would argue that it will still be fleishig and follow the kashrut of its source: kosher if shechted, treif otherwise.<br>
<br></div>My reasoning is that this is unlike yoghurt and so forth, where the substance consumed is predominantly a kosher one that has been transformed by the action of an additive (e.g., bacteria with a treif origin). In this case there is no additive as such: the original cells replicate and the producer extracts them and molds them into the desired shape. The finished product is never distinct from the original cells: if we started with a single cell then that cell would divide into two cells, each of those into another two and so forth.  Every single one of those cells is as "original" as any other one. Why should we say that the original cell became kosher when it split into two? I believe that at no point would a replicating cell from a treif animal become kosher: it's effectively the same cell and it derives its kashrut from its source.<br>
<br></div><div>Joe Slater<br></div></div>