<div dir="ltr"><p class="">The 7MBN are categories which embrace many more than 7. </p><p class="">It
is not a case of Avos and Tolados but general guidelines that embrace a very
broad spread. </p><p class="">Thus destroying an embryo falls within although is not Retzicha. </p><p class="">The proof that HaAdam is a descriptor and not a definition is compelling from
other parts of Shas, AniYim BeMaKom Echod …... they have already been
elaborated in this discussion. Does anyone suggest that a Y who dispatches a
foetus is tried by BD as a Rotzeach? Or even before it is 30 days old?</p>

<p class=""><br></p><p class="">Re illustration from Ben PeKuAh: </p><p class="">If anything the parallel to Ben PeKuAh suggests that an
Ubbar is not an independent life, since the BP has no need for Shechitah, it is
K even if it is UN-Shechtable i.e. not yet 8 months, or is dead or is chopped
up, similarly BP is not disqualified by Treifos nor is its Cheilev nor its Gid
Assur. </p><p class="">Clearly it is not a being like its mother which is inside its mother, it
is BeHeima BaBeHeima although it is not defined but only described as a
BeHeima.</p><div><br>Best,<br><br>Meir G. Rabi</div>
</div>