<div class="gmail_quote">In Avodah V31n119, RnCL responded to my response to RLK:<br>
>>> Why is this bothering me so much? <<<<br>
>> Because the proponent of such a position may be a chassid shoteh? <<<br>
> I confess that while I often highly critical of many rulings which assur under the purported banner of tzniut, in this particular case I have a lot<br>
of sympathy for the psak....I can really see why there is an inherent danger in the proposed arrangement....OTOH....It is not really chassid shoteh territory - she is in no physical danger, just a bit of unpleasantness, but clearly it is<br>


doing her a chessed to give her a lift <<br>
FTR, I was offering a hava amina for RLK, not espousing my own opinion, and I certainly agree (a) that the classic "chassid shoteh" case is one of piquach nefesh, not of inconvenience; and (b) that there are rational grounds for the p'saq that "so much bothered" RLK.<br>


<br>
>  How about Shimon advertising at<br>
work for an additional workmate (or workmates) to be in on the car lift? <<br>
That might be one suggestion.  I was thinking that the key to the p'saq was "regular ride" -- if Shimon had asked if he could offer future rides to Shoshana only when the situation demanded chessed (e.g. a bad-weather circumstance), perhaps the p'saq would be different (and if it wasn't, I might be at least as bothered as RLK).<br>


<br>
All the best from<br>
-- Michael Poppers via BB pager</div>