<p dir="ltr">R'nCL inquired about R'Asher Weiss' definition of significant action in electronic and electric devices. </p>
<p dir="ltr">Almost two years ago, I heard him present this idea, and I fear that R'nCL fundamentally misunderstands him by conflating his thinking with that of the Chazon Ish. For RAW, there is nothing fundamentally assur with closing an electric circuit on Shabbat, , that'snot a melakha, and prima facie any comparison with water and plumbing is out of place. </p>

<p dir="ltr">What RAW considers a melakha is the fact that by operating electronic circuits, the device comes alive, so to speak, and performs meaningful tasks. If you want to probe, a better comparison would be what he would think about a hydraulic or mechanical computer, like a Babbage engine: <a href="http://www.computerhistory.org/babbage/">http://www.computerhistory.org/babbage/</a>.</p>

<p dir="ltr">--<br>
mit freundlichen Grüßen,<br>
with kind regards,<br>
Arie Folger</p>
<p dir="ltr">visit my blog at <a href="http://ariefolger.wordpress.com/">http://ariefolger.wordpress.com/</a><br>
sent from my mobile device</p>