<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>RZS wrote:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">Again, tzaar baalei chayim means hurting an 
animal for no purpose.<BR>The moment you have a reason it's not assur. Whereas 
hurting a person<BR>is assur, with certain exceptions. It only makes sense to 
discuss<BR>torture in a case where it's already been established that force 
not<BR>amounting to torture is allowed, and any such case will by 
definition<BR>have a purpose, so the kal vachomer from tzaar baalei chayim will 
not<BR>work.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT><BR>CM asks for clarification:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I think you need to define “for no purpose,” wrt <FONT 
face="Times New Roman">tzaar baalei chayim and then clearly define the heter you 
refer to when you say “</FONT><FONT face="Times New Roman">force not amounting 
to torture is allowed, and any such case will by definition have a purpose” and 
verify that this would be the same “purpose” as the “<FONT face=Calibri>for no 
purpose,” above.</FONT></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>For example, 1) I kill an animal for meat to satisfy my hunger, 2) I kill 
an animal for meat to satisfy my (not hunger) enjoyment of food, 3) I kill an 
animal for meat for my hunger, painfully, 4) I kill an animal for meat to 
satisfy my (not hunger) enjoyment of food, painfully, 5) I kill an animal to 
make an ornament of its horns on my wall, 6) I kill an animal to make an 
ornament of its horns on my wall, painfully and because I enjoy watching the 
pain, (you could throw this last phrase  into any of the above as well), 
7)  I kill an animal  painfully and because I enjoy watching the pain 
– it is psychologically soothing to my psyche, 8) I kill an animal painfully 
because I want to and I am a control freak, so this satisfies me. Which are 
purposeful and which are purposeless? If I do it, it is always because I want to 
satisfy some desire I have  – so is that a “purpose.”</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>So in these various nuanced types of “purpose” cases, will the “purpose” in 
<FONT face="Times New Roman">tzaar baalei chayim always be satisfied by the 
implied “purpose” you derived “by definition”  from the heter in those 
cases of haka’a ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">Kol Tuv</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">Chaim Manaster</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>