<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>--- On <B>Tue, 2/28/12, Prof. Levine <I><llevine@stevens.edu></I></B> wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">
<DIV id=yiv383009341>
<DIV>At 11:35 AM 2/28/2012, Jon Baker wrote:<BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=yiv383009341cite cite="" type="cite">Evolution is a fact, no matter how many Christian zealots like to  claim <BR>otherwise.  The descent of Man is the unproven hypothesis, the  idea that<BR>natural selection is sufficient to explain the diversity of species  and<BR>the development of  mankind.</BLOCKQUOTE><BR>If evolution is a fact,  then how come it is referred to as the Theory of Evolution and not the fact of evolution?</DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>-----------------------------------------</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Evolution is a demonstrable fact. Evolution as the origin of species is a theory. That's what I think scientists mean by the "Theory of Evolution".</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>HM<BR><BR>Want Emes and Emunah in your life? <BR><BR>Try this: http://haemtza.blogspot.com/<BR><BR></DIV></td></tr></table>