<html>

<body>

<font size=3>At 01:27 PM 11/28/2011, martin brody wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">"See the above URL for the

rest of these articles.<br>

 From this articles it should be clear why there<br>

are differences between kashrus in the US and<br>

Israel and the rest of the world and why one<br>

should not extrapolate from the standards of one<br>

organization in a given country to the situation in other countries.<br>

YL"<br><br>

Sorry, but I completely disagree with you.<br>

A jar of Polish jam that is kosher in Sainsbury's, Golders Green, is just

as kosher in Trader Joes in Westwood, California.<br>

That there are kashrut agences that have standards that are meta

halachic,(none of the majors permit batel, for example) and differ

amongst themselves in many cases, is irrelevant to the kashrut of a

product, including that lovely vegetable, Brussel sprouts that started

this whole thing off. Don't want to rely on those guidlines? Then don't,

but please do not suggest that the products are not kosher.<br>

Kind regards,</blockquote><br>

Did you see anything in what I wrote about being non-kosher?  

(However, you seem to have forgotten the Rabbi Simon of the LBD said they

do not approve Brussels sprouts without supervision.)<br><br>

Again from the Halachic Policy Guidelines of the Kashrus Authority of

Australia

<a href="http://bit.ly/t04ow7" eudora="autourl">http://bit.ly/t04ow7</a>

<br><br>

Similarly there are two distinct paradigms in relation to supervision of

kosher foods. The <u>certification</u> paradigm, when a company comes to

you and pays you for your services as well as markets also specifically

to Jews; and the <u>approval</u> paradigm, where you initiate the visit

to the company, you are not paid by the company and the company are not

particularly interested in the Kosher market. <br><br>

and<br><br>

3. We have a third level (that does not exist in the USA). These are what

we have called “approved” products manufactured by persons not of the

Jewish faith. I have written a detailed article explaining the halachic

rationale and resultant differences as well as our current policies in

that regard and you may find it on our website

<a href="http://www.ka.org.au/" eudora="autourl">www.ka.org.au</a> in the

halachic policies section. It is in relation to this “level” that we

indeed follow the London Beth Din, The Manchester Beth Din, The

Johannesburg Beth Din, and all who currently list “approved” products.

<br><br>

Note the following from the same URL <br><br>

Kosher Australia based in Victoria has announced that it is moving to

only use the certification paradigm, and as such in their most recent

update they have removed products such as Sanitarium So Good. That policy

change is of course their choice, and we emphasise that it should be

fully respected by those under their jurisdiction. However, the rabbis of

The Kashrut Authority (comprising the rabbis of The Sydney Beth Din and

the Yeshiva Rabbinate with over forty years’ experience in Kashrut in

NSW) are of the view that it is *still necessary for us to retain the

approvals paradigm*. <br><br>

 From this I get the impression that if they could move away from the

approvals paradigm they would.  YL<br><br>

 <br><br>

<br>

</font></body>

<br>

</html>