<div class="gmail_quote">On Wed, Nov 23, 2011 at 4:55 PM, Micha Berger <span dir="ltr"><<a href="mailto:micha@aishdas.org">micha@aishdas.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Wed, Nov 23, 2011 at 08:19:16PM +0000, <a href="mailto:kennethgmiller@juno.com">kennethgmiller@juno.com</a> wrote:<br>
<br>
: Do I understand you correctly? Are you saying that there is an entire<br>
: perek which seems to have been moved from one part of the masechta to<br>
</div>: another part? ...<br>
<br>
Pereq Cheileq ("Kol Yisrael yeish lahem cheileq le'OhB...") is pereq 10<br>
or 11 of Sanhedrin, depending.<br>
<br>
As for why, see the second half of<br>
<<a href="http://www.dafyomi.co.il/sanhedrin/insites/sn-dt-084.htm" target="_blank">http://www.dafyomi.co.il/sanhedrin/insites/sn-dt-084.htm</a>><br>
for a survey of rishonim's explanations for their preferred order.<br>
<br>
Is there another example?<br></blockquote></div><br>Not exactly the same, but the Rosh flips around the order of the 6th and 7th perakim of Gittin.  Tosefos on 62b (DH HaOmer) defends our order.<br><br>Joshua Meisner<br>