<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19046"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body   bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document   color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV><FONT lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF"   PTSIZE="10">
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2   face=Arial><FONT color=#000000 size=2 face=Arial><FONT lang=0 color=#000000   size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT   style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>From: 
"Rich, Joel" <JRich@sibson.com><BR>><BR>Subject: [Avodah] Some thoughts 
on a recent book "Knocking on Heaven's<BR>    Door: How Physics and 
Scientific Thinking Illuminate the Universe and<BR>    the Modern 
World" by Lisa Randall<BR></FONT></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2   face=Arial><FONT color=#000000 size=2 face=Arial><FONT lang=0 color=#000000   size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT   style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2   face=Arial></FONT></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2   face=Arial><FONT color=#000000 size=2 face=Arial><FONT lang=0 color=#000000   size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT   style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>>>I 
sent the email below to the author after seeing her interviewed on TV (see 
second review here: <A   title=http://torahmusings.com/2011/10/audio-roundup-5/comment-page-1/#comment-42399   href="http://torahmusings.com/2011/10/audio-roundup-5/comment-page-1/#comment-42399">http://torahmusings.com/2011/10/audio-roundup-5/comment-page-1/#comment-42399</A> 
 . Am interested in any discussion, other than about my run on sentences 
(be nice-it's still not yet hoshana rabbah :-))<BR>GT<BR>Joel 
Rich<BR>=====================<BR>Dear Dr. Randall:<BR>I finished part one of 
<STRONG>"Knocking on Heaven's Door</STRONG>," which I believe has the material 
on religion that you referenced.</FONT></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE   style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px">
  <DIV> </DIV>
  <BLOCKQUOTE     style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT       lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT       style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial><BR>I 
    wanted to put a few thoughts on paper, perhaps inarticulately, to give you 
    some sense of my reaction. ....</FONT></FONT></BLOCKQUOTE>
  <BLOCKQUOTE     style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT       lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT       style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial><BR>On 
    page 56, you discussed external (e.g. God) influences that would have to be 
    transmitted by a mechanism. [snip]</FONT></FONT><FONT lang=0 color=#000000       size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT       style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2       face=Arial><BR>However, there are those rationalists who believe that 
    science and religion do not conflict 
    [snip]</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE   style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px">
  <BLOCKQUOTE     style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT       lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT       style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial><FONT       color=#000000 size=2 face=Arial><FONT lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial       FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent"       color=#000000 size=2 face=Arial>Why couldn't the creator of the universe 
    create the universe in such a way that the scientific rules you study are 
    the rules the creator embedded in the universe?</FONT></FONT></BLOCKQUOTE>
  <DIV> </DIV>
  <BLOCKQUOTE     style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT       lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT       style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2       face=Arial><BR>I'd also point out that Rabbi J.B. Soloveitchik understood 
    Genesis 1:28 ("and subdue it") as a religious requirement to harness the 
    forces of nature for the betterment of all 
  mankind.<BR>[snip]</FONT></FONT></BLOCKQUOTE>
  <BLOCKQUOTE     style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT       lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT       style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>Keep 
    up the good work!<BR>Regards,<BR>Joel 
  Rich</FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>>>>>></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Keep up what good work?  The work of famous atheist writers like 
Hitchens and Dawkins?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>The Torah (in itself, and as mediated through Judaism's daughter religions) 
underlies all of modern science.  Without the Bible, there would never have 
been western civilization, there would never have been an idea of a knowable 
universe with predictable rules and so on.  In a way, what  you quote 
in the name of RYBS highlights this fact.  The Torah pointed humanity 
on the road to modern scientific discovery.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>HOWEVER, it is a fool's mission to try to persuade someone like Lisa 
Randall of this.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>You asked her, </DIV>
<BLOCKQUOTE   style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT     lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT     style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial><FONT     color=#000000 size=2 face=Arial><FONT lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial     FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent"     color=#000000 size=2 face=Arial>"Why couldn't the creator of the universe 
  create the universe in such a way that the scientific rules you study are the 
  rules the creator embedded in the universe?"</FONT></FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV></FONT></FONT></FONT>She is too arrogant and too enmeshed in the ideology 
of "scientism" to even give a moment's consideration to such a 
possibility.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I went to the hirhurim link you provided and from there to her 
interview with Charlie Rose   
<DIV><A   href="http://www.charlierose.com/view/interview/90">http://www.charlierose.com/view/interview/90</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>She is unquestionably a genius in her field -- physics.  In the 
interview she talks about particle physics and cosmology, fascinating 
stuff.  She's also an excellent writer and popularizer, a professor who is 
well-liked by her students and an attractive media personality.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>All of that leads her to imagine that she has some kind of special 
knowledge and insight into fields in which she is in fact entirely ignorant: 
theology, politics, history, economics, and scientific fields other than 
physics.  Her authority as a Harvard physicist and writer gives her 
standing to babble on about things she literally knows nothing about.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>In the Oct 3 issue of TIME magazine she has a full page article which is 
enough to tell you that any book she has written about the interface between 
science and religion is not worth reading.  She imagines that science has 
somehow proven that there is no G-d.  She's like that famous 19th century 
French scientist Laplace, who, when asked by Napoleon why his book about the 
universe contained no mention of G-d, replied, "I have no need of that 
hypothesis."</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>In her article she makes fun of one of the current Republican presidential 
candidates because he prayed for rain when his state faced a terrible series of 
wildfires.  She says snidely that by praying, "he is displaying the danger 
of replacing rational approaches with religion."  In other words, in her 
book, if you pray, you are not rational and you are anti-science.  I don't 
care if you are a Democrat or a Republican, but can any Orthodox Jew maintain 
that a person who prays is not rational -- and ipso facto unworthy of holding 
public office?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>She talks about those who believe in divine creation (even if they 
also believe in evolution and "billions of years") as if such a belief is 
synonymous with a war on science, and then she also makes such accusations 
against anyone who would cast doubt on the current liberal avodah zarah of 
global warming.  But she is not a paleontologist or an archaeologist, she 
is not a climatologist, she knows no more about these subjects than the average 
well-read layman.  Whence comes her certainty that the world could not have 
had a Creator?  Not from anything she has studied in science.  It's 
her BELIEF system.  In fact in that Charlie Rose interview, she laughingly 
admits (about her own field of expertise, particle physics) that there is a lot 
that scientists still don't know and a lot of  "fudging" -- her word.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>She concludes her TIME article by saying that in matters of public policy 
--"in the economy, in the environment, in our health and well-being" -- rational 
thought and science are needed more than ever.   And adds that "the 
Obama Administration has made basic science a focal point after years of 
antiscientific policies by the Bush Administration."  Avodah is not the 
place to show that this is the exact OPPOSITE of the truth, but this should be 
enough for an intelligent and well-informed person to know that this Lisa 
Randall is just one of that "herd of independent thinkers" in the Ivy League 
that William F. Buckley derided  -- the people who all think and talk 
exactly alike and pride themselves on their intellectual independence.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Anyone who is religious and who tries to engage her in correspondence is 
only going to elicit from her a condescending, patronizing smirk.  This is 
the woman who said, “The scientists I know don't believe in an 
afterlife but there actually are religious scientists….which I always find 
very confusing.”</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>She is very interesting when she talks about the scientific work she 
does and totally stupid and useless when she talks about religion.  You 
have to distinguish between genuine science -- the arena of mathematics, 
observation and experiment -- and "scientism" -- the religion that exalts man 
and denies G-d, assuming a mantle of unearned authority because of the prestige 
in which genuine scientists are rightly held.<BR></DIV>
<DIV>Quoting Rav Soloveitchik to such a person will not increase the prestige of 
Torah in her eyes, but will cause him to be denigrated in her 
eyes, just another religious crank.  Just another rabbi she never 
heard of.  She doesn't need rabbis.  She is just so, so 
smart.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> We religious Jews do not need to be overly impressed and we certainly 
don't need to be intimidated.  There are religious Jews who, unlike Lisa 
Randall, actually know science AND Torah.   Oh and political science 
and history and economics, too.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>Anything this woman has to say about religion is not worth the grass she 
tramples under her feet as she strides across Harvard Yard in all her 
pompous arrogance and ignorance.</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff></FONT><BR><FONT color=#0000ff><STRONG>--Toby 
Katz<BR>================</STRONG></FONT><FONT lang=0 color=#000000 size=2   face=Arial FAMILY="SANSSERIF"   PTSIZE="10"><BR><BR><BR><BR><BR>_____________________ 
<DIV> </DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE   style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px">
  <BLOCKQUOTE     style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT       lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT       style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial><FONT       color=#000000 size=2 face=Arial><FONT lang=0 color=#000000 size=2 face=Arial       FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent"       color=#000000 size=2     face=Arial><BR><BR><BR></FONT></FONT> </BLOCKQUOTE></FONT></FONT></BLOCKQUOTE></FONT></FONT></BODY></HTML>