<div dir="ltr"><div>RHB asks:</div>
<div> </div>
<div>>> 1. was joseph under the obligation to forgive his brothers (he was not jewish (and or not one of the avos, so did he have to keep the torah at all?)<br>2. did he and or should he have taken nekama upon them?<br>
3. why did he (mistama] not take nekama on them?<br>for his father's sake?<br>for yiras shamayim? <<</div>
<div> </div>
<div>The Abravanel talks about this. In his view:</div>
<div> </div>
<div>1. "The 4th question: why did Yosef act like a stranger toward his brothers and speak harshly? This would be a criminal sin since it would be taking revenge and bearing a grudge like a snake. And if they had bad intent, Hashem thought it for the best, so why take revenge after twenty years?"</div>

<div> </div>
<div>2&3. Yosef had three options: </div>
<div> </div>
<div>revenge - which he rejected due to a) fear of other people from Canaan recognizing him, perhaps the brothers themselves, and he would be humiliated if other people found out how his brothers mistreated him from anyone besides himself. b) His father. c) It's wrong.</div>

<div> </div>
<div>reconciliation, send them off and support them in Canaan - and risk accusation of dual loyalty in sending his family Egyptian riches. If there would be a war...</div>
<div> </div>
<div>bring them to Egypt and support them there. But test them first to see if they regretted it and changed their ways and would treat him properly in Egypt.</div>
<div> </div>
<div>Any suffering he did impose on them was only precise measure for measure due to their intent to harm him. It was for their own benefit to provide atonement, not vengeance.</div></div>