<br><font size=2 face="Times New Roman"><b>The question of the week is:</b>
the Laining that we have on Tisha B’av actually comes from this weeks
Parsha and starts <b>4:25</b> </font><font size=2 face="Times New Roman (Hebrew)"><b>ëä</b>
 ëÌÄé-úåÉìÄéã áÌÈðÄéí åÌáÀðÅé áÈðÄéí,
åÀðåÉùÑÇðÀúÌÆí áÌÈàÈøÆõ; åÀäÄùÑÀçÇúÌÆí,
åÇòÂùÒÄéúÆí ôÌÆñÆì úÌÀîåÌðÇú ëÌÉì, åÇòÂùÒÄéúÆí
äÈøÇò áÌÀòÅéðÅé éøåÈø-àÁìÉ÷éêÈ, ìÀäÇëÀòÄéñå</font><font size=2 face="Times New Roman">
If you look at the Laining you notice that there are actually very few
Pesukim of Toichacha in this Laining. There are quite a few Pesukim of
Nechama in the Laining. Normally we know the rule that you leave out Pesukim
of Nechama on Tisha B’av, so it is strange that at Shacharis we would
Lain Pesukim of Nechama together with Pesukim of the Toichacha? </font>
<br><font size=2 face="Times New Roman">What is even stranger is the language
of the Mishna Berura where he discusses the Ba’al Koreh preparing the
Laining and he takes it as Pashut that the Ba’al Koreh can prepare the
Laining on the morning of Tisha B’av because it is all Inyanei Tisha B’av.
Ai it is Inyanei of Nechemta as well, so it seems to be a little inconsistent
with the ordinary order of the day, however, maybe Kriyas Hatoirah might
be different but the question remains a question.      
   </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
<br>
</font><font size=1 face="Arial"><br>
</font>