<html>
<body>
 From
<a href="http://tinyurl.com/3prdne8" eudora="autourl">
http://tinyurl.com/3prdne8</a><br><br>
<font size=3>The question arose about a young woman who was getting
married, whose mother did not wear a wig. She wished to know that if she
changed from her family custom of wearing head coverings (scarves and
hats) and would start wearing a Peah Nochrith (wig), was there (a) a
problem with this and (b) was she required to do Hattarath Nedarim (an
<i>annulment </i>of vows) since this was something that was long accepted
in her home and considered a vow?<br><br>
This very matter was dealt with in Dibrei Yasib (Divrei Yatsiv) , by one
of the more recent Hassidic masters, Rabbi Yekutiel Yehuda Halberstam,
Grand Rabbi of Sanz-Klauzenberg, who passed away in '94.<br><br>
Citing many sources he states that Hattarath Nedarim only works for
something that is totally permitted where one, nevertheless, took upon
oneself to keep away from it. But in a matter where there is a difference
of opinion amongst the Hakhamim, where some forbid it but others permit
it, Hattarath Nedarim is to no avail. He adds that many of the greatest
Rabbis have forbidden wearing wigs. He quotes the Dibrei Hayim (Divrei
Chaim) who states that the majority of the later deciders of Jewish law
(Aharonim) forbid it. He quotes the Ran and the Ritba who say that even
wearing silk that resembles hair is forbidden. He brings other opinions,
including the Hatham Sofer, who forbid women wearing wigs
outright.<br><br>
He added that his hope was that the woman in question would understand
the severity of the matter and keep away from wearing wigs. He states
that it could be that the matter of making a vow was even more serious
than the prohibition of wearing a wig. This means that in addition to the
fact that many prohibit the leniency of wearing a wig, those whose family
did not wear wigs should not take on the custom for the additional reason
of Nedarim (vows). </font></body>
<br>
</html>