
<html>

<body>

<font size=3>At 12:40 PM 6/24/2011, T613K@aol.com wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">never said anything about frum =

bein adam laMakom and ehrlach = bein adam lechaveiro.  I don't agree

with that formulation at all.  </font></blockquote><br>

I never meant to imply this.  Ehrlich means someone who keeps all of

the mitzvos in my mind.  Frum is someone who appears to be observant

from externalities, IMO.<br><br>

<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=3> <br>

Frum is basically observant of ALL mitzvos.  I'm just defining the

normal, traditional use of the word.<br>

 <br>

Of course it is a fact that we ALL sin.  Any frum person might well

be occasionally lax in BOTH the mitzvos that are BALM as well as BALC --

for example, many a frum person lets his mind wander while davening and

doesn't daven every single tefilla with perfect kavana.  <br>

 <br>

And ehrlichkeit, too, can refer to both categories of mitzvos, though

admittedly "honesty" will usually refer more to BALC. 

OTOH, eidelkeit -- refinement -- will usually refer more to

BALM.   But categories tend to blur and overlap.  (For

example, if a person habitually uses four-letter words when speaking, is

that BALC or BALM?)<br>

 </blockquote><br>

Then according to what you have written, what is the difference between

someone who is frum and someone who is ehrlich? Are they the

same?<br><br>

I think that many people who saw the news report at

<a href="http://tinyurl.com/6yfmc9x" eudora="autourl">

http://tinyurl.com/6yfmc9x</a> about the two fellows who are shown

wearing yarmulkes who are accused of being involved in insurance fraud in

their auto collision repair business are frum, but not

ehrlich.   According to you, are they not to be labeled

frum?<br><br>

YL</font></body>

<br>

</html>