<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16915" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=gmail_quote>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
    <DIV>by makom, not by ancestry,  then why doesn't all of America follow 
    the minhagim of the Spanish/Portuguese Jews who first came here?   
    All of the shuls founded in America until the middle of the 19th century 
    followed the Spanish/Portuguese ritual.  <BR><BR>Did not the followers 
    of the GRA who came to EY follow their minhagim and not those of the 
    Sephardim who were already in EY?  Shouldn't they have followed the 
    minhagim that were in effect when they arrived, according to you? 
    <BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
  <DIV><BR>Rav Moshe Feinstein wrote that there is no minhag hamakom in the 
  US.  I don't think there is an halachic answer to the above.  
  Sociologically/psychologically it probably has to do with keeping a rooted 
  piece of life, when going through a huge move transition.  This would 
  probably answer both above questions.<SPAN class=094050420-16062011><FONT 
  face=Arial color=#0000ff> </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=094050420-16062011><FONT face=Arial 
  color=#0000ff>=============================================================</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=094050420-16062011><FONT face=Arial color=#0000ff>Yes it 
  would - but it is not an halachic statement. I have yet to hear a good 
  explanation of this issue (other than the "second wave" should have 
  followed the practices of the first , but once they didn't, they created a new 
  reality  -or-  the rules/reality of minhag have changed since the 
  Talmudic geocentric  rules </FONT> <FONT face=Arial color=#0000ff> 
  were promulgated (not clear to me by whom))<BR>KT<BR>Joel 
  Rich</FONT></SPAN><BR></DIV></BLOCKQUOTE><br><br><table bgcolor=white style="color:black"><tr><td><br>THIS MESSAGE IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE <br>
ADDRESSEE.  IT MAY CONTAIN PRIVILEGED OR CONFIDENTIAL <br>
INFORMATION THAT IS EXEMPT FROM DISCLOSURE.  Dissemination, <br>
distribution or copying of this message by anyone other than the addressee is <br>
strictly prohibited.  If you received this message in error, please notify us <br>
immediately by replying: "Received in error" and delete the message.  <br>
Thank you.<br>
</td></tr></table></BODY></HTML>