<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><<Does dina d'malchuta give infinite power to government?>><br><br>First a guarantee that no one in Italy ever paid, in practice, more than 100% taxes.<br>
<br>My problem with taxes is actually the opposite. First it is not clear<br>
if dina demalchuta applied today in the strict sense when governments can not<br>take away citizenship for not paying taxes. There are also limitations on imposing<br>new taxes.<br><br>More problematic is the Rama on local community taxes. First it seems like<br>

he is quoting a bunch of early authorities on the minhag and in their community<br>and it is hard to make any coherent sense of it.<br>In particular there are rules like taxes are valid only if every tax paying<br>member is invited to voice his opinion. He explicitly says that the town council<br>

cannot impose taxes. That is reasonable for a small shtetl not for New York<br>city not to speak of national taxes. Taxes have to be of an old nature (how did they ever<br>get started?). Increasing taxes for a new situation is extremely difficult.<br>

The options for taxation is either a flat per person tax or according to money<br>(the rules for per money are very detailed eg ones real estate holding dont count)<br>but certainly not modern progressive tax rates.<br><br>

In summary I would venture that it would be impossible to set up modern town taxes and<br>real estate taxes according to the Rama<br clear="all"><br>-- <br>Eli Turkel<br>
</div>
</div>
</div>