<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><br><div dir="ltr"><<This explains Rav tanna hu upalig -- if Rav made most of his statements<br>
before that date. Similarly, R' Chiyya Ruba.<br>
<br>
But still, my point remains that the CI really speaks of dates of<br>
decisions, not people.>><br><br>again R. Chiya dies before Rebbe. We have no way of knowing when the Mishna was<br>finished in Rebbe's lifetime (if indeed there was an official finishing - some parts seem<br>to be written after his death). So it would seem that almost all of R. Chiya;s words<br>

are before the finish of the Mishna.<br><br>OTOH it is unlikely we have anything from Rav while he was a talmid in EY<br>and I would assume everything from Rav was after the finish of the Mishna.<br>In any case when the gemara says Rav is a tanna and can argue it doesnt seem<br>

to discuss when he said this.<br><br>As I questioned once before hand what if R. Yochanan quotes a much earler tanna<br>like R Shimon bar Yochai. Is that considered before or after the 2000 years?<br><br>I find it hard to imagine that there was a ceremony on RH of year 2000 and a decision<br>

that we no longer disagree iwth previous generations while last month we did.<br><br>Of course all this assumes that there are no missing years in the calendar over the Persian rule<br>of 54 years(?)<br clear="all"><br>-- <br>

</div></div></div>