
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">


<HTML><HEAD>


<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">


<META content="MSHTML 6.00.6000.16915" name=GENERATOR></HEAD>


<BODY>


<DIV><SPAN class=400374413-10122010><FONT face=Arial>Someone asked on 


Hirhurim:</FONT></SPAN></DIV><B><SPAN 


style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: gray; FONT-FAMILY: Arial">


<P>Can R’ Gil Student or R’ Joel Rich (or anyone with knowledge thereof) please 


expand on the point of “Chazal did not argue about mtziut”?</P>


<P>Is this an official shitta? Is there a counter-shitta? How long back (at 


least) do you know offhand that this shitta, and if applicable counter-shitta, 


exists for?</P>


<P>For those that have this shitta (of “Chazal did not argue about mtziut”), how 


would <B>they</B> explain and justify it? How much discussion is there on this 


point in the halachic or rabbinical literature</P>


<P><SPAN class=400374413-10122010>================</SPAN></P>


<P><SPAN class=400374413-10122010>My first response would be that when there 


seems to be a stirah the gemara usually doesn't answer on a factual chiluk but a 


theory one.  Is anyone aware of any more detailed study/thoughts on this 


topic?<BR>KT<BR>Joel Rich</SPAN></P></SPAN></B><br><br><table bgcolor=white style="color:black"><tr><td><br>THIS MESSAGE IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE <br>


ADDRESSEE.  IT MAY CONTAIN PRIVILEGED OR CONFIDENTIAL <br>


INFORMATION THAT IS EXEMPT FROM DISCLOSURE.  Dissemination, <br>


distribution or copying of this message by anyone other than the addressee is <br>


strictly prohibited.  If you received this message in error, please notify us <br>


immediately by replying: "Received in error" and delete the message.  <br>


Thank you.<br>


</td></tr></table></BODY></HTML>