<br><font size=2 face="sans-serif">possibilities---</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">1. the whole enterprise is &nbsp;evil,
&nbsp;and the sitra achra will go to all lengths to fool the frum jews
who &nbsp;'fell for it'. &nbsp;ie &nbsp;in this scenario &nbsp; the NK-satmar
position is the correct one , &nbsp; the DL &nbsp;jews &nbsp;fell in ,
&nbsp; the zionists are the erev rav/tools of the satan ; and all the non-frum
jews don't come into the cheshbon</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">2. be'itta achishena. at a time when
90 % of jews fell away &nbsp;from the torah derech, &nbsp; the &nbsp;frum
jews &nbsp;had not enough merit &nbsp;to bring mashiach. but churban always
is followed &nbsp;by respite. here, the task was to build &nbsp;a &nbsp;sheerit
lapleita. some saw this a holy task , others parve. &nbsp; in any case
, &nbsp;it &nbsp;was &nbsp;sufficient &nbsp;cause &nbsp;to cause &nbsp;irreversible
theological and practical pirud between supposedly torah jews --allowing
all sides to hate &nbsp;their brethren leshem shamayim.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">this &nbsp;removes all sides' zchyos
,and it is truly chessed that it is allowed to stand</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">3. using the bilaam-iyov-yitro &nbsp;analogy,
it would seem that one extreme or the other should be the correct answer
[ ie &nbsp;either a holy enterprise or the work of the devil]. &nbsp;those
&nbsp;taking &nbsp;the iyovian approach &nbsp;of shev-val-tedaber &nbsp;clearly
&nbsp;are asking for &nbsp;trouble...</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">i am sure &nbsp;there are a million
other choices, though &nbsp;the RBSO &nbsp;has yet &nbsp;a different &nbsp;playbook....<br>
<br>
</font><font size=1 face="Arial"><br>
</font>