<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16809" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><BR>&nbsp;<BR>Another case in point is the heter mechira/yevul nochri 
  dispute.&nbsp; If I alone purchase yevul nochri rather than rely on heter 
  mechira, I have not really contributed to foreign ownership of the Land of 
  Israel, not connived in the issur of lo sechonem, and, on the contrary, have 
  avoided a number of real halachic problems.&nbsp; However, if a whole 
  community adopts the same course, lo sechonem and contributing to terrorism 
  become real issues.&nbsp; (Of course, we can argue about the metzius, but that 
  is the argument.)&nbsp; A narrow halachic approach, if I can call it that, 
  would focus on the classic halachic issues.&nbsp; A broader halachic approach 
  would admit the broader, communal consequences in the decision-making 
  process.&nbsp; <BR>&nbsp;<BR>However, halacha certainly does endorse the 
  notion that some modes of conduct are for the elite (the baalei nefesh, 
  medakdekim, or however else it is sometimes phrased in halachic 
  literature).&nbsp; Clearly, the intention was never that such conduct be 
  copied by the masses (lo kol harotzeh litol es hashem...).&nbsp; Wouldn't the 
  categorical imperative, as I have (mis)understood it, dismiss this approach, 
  insisting that if the conduct cannot be generalised, it should be not be 
  followed?<BR>&nbsp;<BR>Kol tuv<BR>Dov Kaiser<BR>Rehovot, 
  Israel<BR><BR><BR><SPAN class=790070419-10072009><FONT face=Arial 
  color=#0000ff 
  size=3>&nbsp;========================================================</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=790070419-10072009><FONT face=Arial color=#0000ff size=3>The 
  issues of the tzibbur vs.. the individual (fallacy of composition comes to 
  mind) is one that&nbsp;R'YBS talked about in terms of how we are 
  judged&nbsp;.&nbsp;&nbsp;The proper weight to give each element is&nbsp;key 
  but when I have sought guidance I felt there was no real algorithm-much more a 
  kfi hamakon vhzman veinei&nbsp;hamoreh.&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=790070419-10072009><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=3>KT<BR>Joel Rich</FONT>&nbsp;</SPAN></DIV></BLOCKQUOTE><br><br><table bgcolor=white style="color:black"><tr><td><br>THIS&nbsp;MESSAGE&nbsp;IS&nbsp;INTENDED&nbsp;ONLY&nbsp;FOR&nbsp;THE&nbsp;USE&nbsp;OF&nbsp;THE&nbsp;<br>
ADDRESSEE.&nbsp;&nbsp;IT&nbsp;MAY&nbsp;CONTAIN&nbsp;PRIVILEGED&nbsp;OR&nbsp;CONFIDENTIAL&nbsp;<br>
INFORMATION&nbsp;THAT&nbsp;IS&nbsp;EXEMPT&nbsp;FROM&nbsp;DISCLOSURE.&nbsp;&nbsp;Dissemination,&nbsp;<br>
distribution&nbsp;or&nbsp;copying&nbsp;of&nbsp;this&nbsp;message&nbsp;by&nbsp;anyone&nbsp;other&nbsp;than&nbsp;the&nbsp;addressee&nbsp;is&nbsp;<br>
strictly&nbsp;prohibited.&nbsp;&nbsp;If&nbsp;you&nbsp;received&nbsp;this&nbsp;message&nbsp;in&nbsp;error,&nbsp;please&nbsp;notify&nbsp;us&nbsp;<br>
immediately&nbsp;by&nbsp;replying:&nbsp;&quot;Received&nbsp;in&nbsp;error&quot;&nbsp;and&nbsp;delete&nbsp;the&nbsp;message.&nbsp;&nbsp;<br>
Thank&nbsp;you.<br>
</td></tr></table></BODY></HTML>