<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16850" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face="Times New Roman">Rav Shlomo Pick cites <EM>Hazon 
Ish</EM>,&nbsp;OH siman 38 that even a <EM>Yachid</EM> can say 
<EM>vaYekhulu</EM>, contrary to <EM>Mishna Berura</EM>.&nbsp; But he notes [in a 
beautiful stroke of beki'ut] that <EM>Meiri</EM> in his introduction to <EM>Beit 
haBehira</EM>&nbsp; also indicates that vaYekhulu is Eidut which is why we stand 
[see: p. 11 of <EM>Makhon haTalmud haYisraeli</EM> - R. Shmuel Dickman edition, 
s.v. <EM>veAhar she-hitba'er</EM>].</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">I think that Rav Pick is being a bit too 
literal in his reading of the <EM>Rishonim </EM>in this regard.&nbsp; What the 
<EM>Hazon Ish</EM> is saying&nbsp;is that&nbsp;these <EM>Rishonim</EM> maintain 
that reciting <EM>vaYekhulu</EM>&nbsp;is LIKE giving <EM>eidut</EM>. Our 
observing Shabbat, our saying vaYekhulu is like bearing witness&nbsp;that Hashem 
is the creator.&nbsp; It is symbolic - not literal.&nbsp;&nbsp; If it were real 
testimony, it could not be given at night, together with relatives and other 
<EM>Pesulim</EM>, women would be exempt, we would need a bona fide <EM>Bet 
Din</EM> listening etc.&nbsp; Since it is not REAL testimony&nbsp;the Hazon Ish 
maintains that as a Hovat haYahid it&nbsp;can be said by individuals.&nbsp; But 
nevertheless the <EM>minhag</EM> of standing raffirms the 
testimony&nbsp;symbolism of <EM>vaYekhulu</EM> - but it is only a 
<EM>minhag</EM>, not din and certainly not <EM>me'akev</EM>.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">The Sefer haManhig in Hilkhot Shabbat says 
that saying Kiddush is also Eidut.&nbsp; [That is the source of those who 
stand.]&nbsp;&nbsp; Does that mean one can't say it sitting? that women are 
exempt {they are explicitly obligated}, that one can't say it in the presence of 
family.&nbsp; Of course not!&nbsp; It is symbolic - not literal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV><FONT 
face="Times New Roman">--------------------------------<BR>Prof&nbsp;Aryeh A. 
Frimer<BR>Chemistry Dept., Bar-Ilan University<BR>Ramat Gan 52900, 
ISRAEL<BR>E-mail: </FONT><A href="mailto:FrimeA@mail.biu.ac.il"><FONT 
face="Times New Roman">FrimeA@mail.biu.ac.il</FONT></A><BR></DIV></DIV></BODY></HTML>