<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 11, 2009 at 3:20 PM, Zev Sero <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:zev@sero.name">zev@sero.name</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Richard Wolpoe wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I think this is another perfect mis-understanding.<br>
</blockquote>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&nbsp;But had they consuled <a href="http://SNOPES.COM" target="_blank">SNOPES.COM</a> &lt;<a href="http://SNOPES.COM" target="_blank">http://SNOPES.COM</a>&gt; as you did it is obviously false - a pashut Kal vachomer from tisha b&#39;av.<br>

</blockquote>
<br>
Tish&#39;a B&#39;av doesn&#39;t have a &quot;b&#39;etzem hayom hazeh&quot;.<br><font color="#888888">
<br>
-- <br>
Zev Sero &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font></blockquote></div><br><ol><li>See Tur Orach Chaim 550 [even 10 Teves is NOT observed on Shabbos but is deferred].] <br></li><li>See BY 3 in the new edition of Tur.</li><ol><li>See BY&#39;s quote of Rashi whic h h e pretty much uses Tisha B&#39;av as kal vachomer to the other Ta&#39;[aniyos [as I did above]</li>
</ol><li>See BY&#39;s rejection of Abudarham&#39;s Be&#39;etzem &quot;v&#39;lot yadati minayin lo ze.</li><li>Se The By&#39;s point re: Friday re: 10 Teves making it unique [as I already pointed out.]</li></ol>Re: how late one fast see:<br>
<ol><li>&nbsp;Tur 662,</li><li>&nbsp;BY sham [see quote of Smak] <br>AhS who asserts that ANY fast is only until sundown [citing a Ran and others] when it is not even Erev Shabbos involved.</li></ol>WADR to Abudarham, the other fasts are mei&#39;ikar hadin only optoinal next to Tisha B&#39;av.&nbsp; [see tur&nbsp; Orach Chaim 550 &amp; 551] <br>
<br>550: Vhoidna ratzu lehisanos...<br>551: Tishab Ba&#39;v ein BD yachol levatlo [mashma the others YES] <br><br>The aforemntioned K&quot;vCh is indeed a slamdunk for virtually every poseik aside from Abudarham perhaps. <br>
<br><br>-- <br>Kol Tuv - Best Regards,<br>RabbiRichWolpoe@Gmail.com<br>see: <a href="http://nishmablog.blogspot.com/">http://nishmablog.blogspot.com/</a><br><br>