<html>

<body>

<font size=3>At 05:13 PM 12/16/2008, Micha wrote:<br><br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Original R' Schwab thought it

was lechat-chilah. Then he asked R' Barukh<br>

Ber if he should learn full time, or follow mussar avikha and TIDE.

RBBL<br>

was the one who convinced him that TIDE was a hora'as sha'ah.

(RBBL's<br>

argument is found in Birkas Shemu'el.)</font></blockquote><br>

Rav Schwab changed his mind during his life time. See TIDE - A Second

View that I have posted at

<a href="http://www.stevens.edu/golem/llevine/rsrh/tide_second_view.pdf" eudora="autourl">

http://www.stevens.edu/golem/llevine/rsrh/tide_second_view.pdf</a><br><br>

In the end he did not think that TIDE was Horaas Shaah.<br><br>

<br>

<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=3>Clearly RBBL didn't

know German, and little of RSRH's writings were<br>

available in Hebrew.</blockquote><br>

I simply do not understand how anyone can decide something as important

as TIDE being or not being Horaas Shaah without having read a fair amount

of the writings of RSRH. <br>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

Yitzchok Levine</font></body>

</html>