<html>
<body>
<font size=3>At 05:13 PM 12/16/2008, Micha wrote:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Original R' Schwab thought it
was lechat-chilah. Then he asked R' Barukh<br>
Ber if he should learn full time, or follow mussar avikha and TIDE.
RBBL<br>
was the one who convinced him that TIDE was a hora'as sha'ah.
(RBBL's<br>
argument is found in Birkas Shemu'el.)</font></blockquote><br>
Rav Schwab changed his mind during his life time. See TIDE - A Second
View that I have posted at
<a href="http://www.stevens.edu/golem/llevine/rsrh/tide_second_view.pdf" eudora="autourl">
http://www.stevens.edu/golem/llevine/rsrh/tide_second_view.pdf</a><br><br>
In the end he did not think that TIDE was Horaas Shaah.<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=3>Clearly RBBL didn't
know German, and little of RSRH's writings were<br>
available in Hebrew.</blockquote><br>
I simply do not understand how anyone can decide something as important
as TIDE being or not being Horaas Shaah without having read a fair amount
of the writings of RSRH. <br>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
Yitzchok Levine</font></body>
</html>