<html><body>
<p>In Avodah Digest V25#358, CRRW wrote:<br>
&gt; Using gematria, Yehuda Aryeh Leib (author of Sefat Emet, &quot;The Language<br>
of Truth),&quot; and Rebbe of Gora Kalwaria in Poland, near Warsaw, often<br>
reminded his chassidim that the numerical value of lulav was 68, the<br>
same as chayim, which means ?life.?<br>
&gt; It was this strong association with life that Jewish weddings<br>
traditionally had an abundance of hadassim-style leaves on the chuppa,<br>
and why fathers would give their sons a myrtle plant headgear wreath<br>
to wear at their wedding. &lt;<br>
Sounds like the logic is missing a step between &quot;lulav&quot; and &quot;hadas.&quot;  Given that the g'matria of &quot;hadas&quot; is one more than that of &quot;chayyim&quot; (and &quot;lulav&quot;), the two are connected, but why a quote re the connection between &quot;lulav&quot; and &quot;chayyim&quot; when the nimshal related to the connection between &quot;hadas&quot; and &quot;chayyim&quot;?  Thanks. <br>
<br>
Chag Sameach/A guten Yuntef and all the best from<br>
-- Michael Poppers via RIM pager</body></html>