I brought this up on a Hirhurim comment thread, but was ignored.&nbsp; So let me bring it up here.<br><br>Motzi-Matza. The practice of eating two k&#39;zeisim is cited in shulchan Aruch O&quot;C 475, even though it is only quoted by the Rosh, (and then of course the Tur) and not the Rambam or Rif, who say that one k&#39;zayis is enough.&nbsp; At first and second and third glance, this seems to be based on the perceived need to have one kzayis from the top matza and one kzayis from the middle matza.&nbsp; &quot;Ein Osin Mizvos Chavilos Chavilos&quot; seems to mean we don&#39;t bundle mitzvos together, but take each one separately.&nbsp; <br>
<br>What are the two mitzvos under discussion?&nbsp; What is the Mitzvah of &quot;Motzi&quot;?&nbsp; Eating lechem at a yom-Tov meal, I presume.&nbsp; This is considered a separate mitzvah from the one to eat a kzayis of matza on Leil Tes-Vov?&nbsp; The Biyur Halacha doesn&#39;t understand the need for two kzeisim and all but rejects the Shulchan Aruch (and Rosh&#39;s) approach, commenting that it is cited nowhere in Shas or the other main rishonim.&nbsp; <br>
<br>Since this practice is associated with the fact that the bracha is made over two matzos, is there any reason for a person who is not
eating from the matzos located on the seder plate to eat two k&#39;zeisim?
After all, this person is not eating one k&#39;zayis from the top matza and
one k&#39;zayis from the middle matza anyway. He&#39;s eating from the box matzos that the host is passing around.<br><br>Raffy<br><br>PS As an aside, would the Shulchan&#39;s Oruch&#39;s preference for swallowing both kezeisim simultaneously disprove the Noda Beyehudah and Chazon Ish&#39;s shiurim right off the bat?!<br clear="all">
<br>-- <br>RD