<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1609" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>In&nbsp; Avodah Digest, Vol 25, Issue 124 dated 4/4/2008 "Stadlan, Noam" 
&lt;nstadlan@cinn.org&gt;<BR>writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
  size=2><BR>&gt;&gt;If a posek decides that the motivation of a shoel is wrong, 
  he can decide<BR>all the halachic issues to the side of denying the shoel 
  permission to do<BR>the act.&nbsp;&nbsp;.... &nbsp;Rav Gil Student, in 
  his<BR>review of Rav Herschel Schachter's view's on WTG basically admits that 
  RHS<BR>consistently rules l'chumra on all the issues precisely because RHS 
  was<BR>against the WTG.&nbsp; The rulings on the halachic issues were a result 
  of a<BR>prior decision regarding the WTG, not the other way around.&nbsp; To 
  quote Rav<BR>Gil, in his intro to RHS's position:<BR><BR>"When a question is 
  posed before a posek, there are a whole host of<BR>considerations for him to 
  take into account. This is particularly true when<BR>the underlying issues are 
  subject to dispute and can go either way. The<BR>posek, then, has the right to 
  rule according to whichever opinions he<BR>believes to be appropriate. If a 
  posek believes that the contemporary<BR>context requires stringency then he 
  may certainly rule strictly on any<BR>questionable matter....." 
</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
  size=2><BR>....In other words, RHS decided that WTG was wrong, and ruled 
  accordingly on the<BR>halachic issues in question....&lt;&lt;<BR>&nbsp; 
  <BR></FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;</DIV>
<DIV>This is a pretty good description of how da'as Torah works, if anyone is 
still wondering about the definition of that term.&nbsp; The "personal" opinions 
of a big talmid chacham are never just personal, and tend to gain wide 
acceptance among those who respect him and who accept his authority.&nbsp; Some 
of those who move in YU circles seem to be allergic to the very idea of "da'as 
Torah" but whether they use the term or not, that's what they're following when 
they accede to the psak of a Torah scholar whom they respect and whose wisdom 
they acknowledge to be greater than their own.</DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT lang=0 face=Arial color=#0000ff size=2 FAMILY="SANSSERIF" 
PTSIZE="10"><STRONG></STRONG><BR><B>--Toby 
Katz<BR>=============<BR></B><BR></FONT></DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">It's Tax Time! Get tips, forms and advice on <A title="http://money.aol.com/tax?NCID=aolcmp00300000002850" href="http://money.aol.com/tax?NCID=aolcmp00300000002850" target="_blank">AOL Money & Finance</A>.</FONT></DIV></BODY></HTML>