On Wed, Apr 9, 2008 at 10:25 PM, Micha Berger &lt;<a href="mailto:micha@aishdas.org">micha@aishdas.org</a>&gt; wrote:<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
When greeting the Queen of England, one does not say &quot;shechalaq<br>
mikevodo levasar vedam&quot; besheim umalkhus because her majesty doesn&#39;t<br>
make life-and-death decisions over her subjects.</blockquote><div><br>Really? I don&#39;t know about constitutional monarchs in other countries, but the metziut in the UK is that the sovereign personifies the state -- for example criminal cases are listed as Rex/Regina v. P&#39;loni -- and even today when capital punishment has been abolished the state does make life/death decisions over its subjects in some circumstances. Are there shu&quot;tim that address the specific case of the sovereign of the UK?<br>
</div></div>