<html><body>
<p>In Avodah Digest V25#18, RZS wrote:<br>
&gt; The gemara is Shabbos 32a. The fault condemned is that of referring to<br>
the holy by common terms, as if it were not special.  Specifically,<br>
referring to the aron kodesh as a &quot;cupboard&quot;, and to the shul as a<br>
&quot;public house&quot;.  IOW the point isn't what you *name* something, it's<br>
what you *call* it, which shows how you *regard* it. &lt;<br>
And, it seems to me (considering not just how one regards an object or place of q'dushah but how one utilizes it), that b'raisa implies that the &quot;k'nesses&quot; aspect of a &quot;beis k'nesses&quot; doesn't indicate ordinary &quot;gathering.&quot;  Would any gathering for the sake of a mitzva remove it from what RaShY ad loc. describes as the &quot;l'shon bizui&quot; of &quot;beis am,&quot; or do only certain &quot;gathering&quot;s qualify?  The way I understand MaHaRSHA ad loc., the chiluq is whether the gathering is l'sheim Shamayim.  To try to get back to an earlier point in this thread: one doesn't need to be a skilled sailor of yam shel haTalmud to be a y'rei Shamayim.  Thanks. <br>
<br>
Gut Voch and all the best from<br>
--Michael Poppers via RIM pager<br>
</body></html>