<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=UTF-8">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1601" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>From: "Menachem Posner" <A 
href="mailto:menachemp@juno.com">menachemp@juno.com</A><BR><BR><BR>&gt;&gt;Incidentally, 
I understand that the Lubavitcher rebbe’s preference of straight arms over 
circular ones was only since he saw the circular ones as an outgrowth of 
non-Jewish, mistaken beliefs (such as Shaar Titus) not as a requirement in the 
mitzvah of Chanukah. In fact the Chabad Minhag is to use a menorah with a back, 
and no arms, so that there is no ambiguity as to which side is the right 
side.&lt;&lt;<BR><BR></FONT></DIV></DIV>
<DIV>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;</DIV>
<DIV>1.&nbsp; I very much doubt that the curved arms of the menorah on the Arch 
of Titus were the product of a "mistaken belief" about how the menorah in the 
bhm"k looked.&nbsp; The Romans actually /had/ looted the menorah and really did 
carry it through the streets of Rome -- they knew what it looked like. Also, all 
the many ancient&nbsp;depictions of the menorah -- on old tiled 
synagogue&nbsp;floors, for example -- all show the menorah with curved 
arms.&nbsp; The straight-arm look has a decidedly modern, technological and IMO 
aesthetically displeasing look to it.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>2.&nbsp; You say that&nbsp;"the Chabad Minhag is to use a menorah with a 
back, and no arms."&nbsp; You must be from the old-line Chabad.&nbsp; That 
probably /used/ to be the Chabad minhag but the current "ancient" ten-year-old 
Chabad minhag is to have&nbsp;ALL the Chanuka menorahs with those modernistic 
straight arms.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>3.&nbsp; To make it clear what we're talking about -- we're talking about 
arms that curve, but the tops,&nbsp;i.e., the&nbsp;flames,&nbsp;are all in a 
straight line. To have the row of&nbsp;flames form a semi-circle would&nbsp;seem 
to be&nbsp;halachically problematic.&nbsp; As you know, the shamash has to be in 
a different line from all the other lights -- higher or lower OR FORWARD of the 
other lights.&nbsp; If the other lights can be some forward, some backward, then 
the placing of the shamash becomes problematic.</DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT lang=0 face=Arial color=#0000ff size=2 FAMILY="SANSSERIF" 
PTSIZE="10"><B><BR></B><BR><B>--Toby 
Katz<BR>=============</B></FONT></DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">See what's new at <A title="http://www.aol.com?NCID=AOLCMP00300000001170" href="http://www.aol.com?NCID=AOLCMP00300000001170" target="_blank">AOL.com</A> and <A title="http://www.aol.com/mksplash.adp?NCID=AOLCMP00300000001169" href="http://www.aol.com/mksplash.adp?NCID=AOLCMP00300000001169" target="_blank">Make AOL Your Homepage</A>.</FONT></DIV></BODY></HTML>