<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1601" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>From: Elliott Shevin <A 
href="mailto:eshevin@hotmail.com">eshevin@hotmail.com</A><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>Rn. Toby Katz writes: &gt; Of course tevillah is a mitzva in the sense 
that once you became nidah, if &gt; you are a married woman and if you want to 
be with your husband, you have to &gt; go to the mikva. But you had no chiyuv to 
become nidah or to be married....&gt;&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>RES: &gt;&gt;And sukkah is a mitvah if you're not too infirm to perform 
it--but you didn't have a chiyv to be healthy (only to *strive* to be healthy). 
Providing a get is a mitzvah--but you didn't have a chiyuv to get into an 
unhappy marriage.&gt;&lt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>TK: &nbsp;Whoever first said, "There are two mitzvos that are performed 
with the &gt; entire body" had in mind this definition of mitzva: an obligation 
incumbent upon &gt; everyone. (Or, incumbent upon every Jewish man, to be more 
precise.)</FONT></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>RES: &gt;&gt;It doesn't make sense to me to rule out any mitzvah simply 
because it's situational; an awful lot of them are. Is there a source for your 
assertion? &lt;&lt;</FONT></DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" 
face=Arial color=#000000 size=2></FONT></DIV><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2></FONT></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;</DIV>
<DIV>To me the difference is so intuitively obvious that I am having trouble 
even putting it into words.&nbsp; There is one kind of mitzva that you are 
lechatchila obligated to do -- like sukka, matza,&nbsp;shofar and a whole bunch 
more -- but if something goes wrong, then you are patur (if you get sick, for 
example).&nbsp; Then there is a whole nother kind of mitzva that only kicks in 
in the first place if something goes wrong, if something&nbsp;needs to be 
corrected -- e.g., going to the mikva if you became nidah (which status -- nidus 
-- would not even exist but for Chava's sin).&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In the first set of mitzvos, you seem to be saying something like, "There 
is no chiyuv to make sure you are not exempt from these mitzvos."&nbsp; But 
actually, there /is/ such a chiyuv.&nbsp; That is, you are not allowed to do 
something deliberately that will cause you to be exempt from these 
mitzvos.&nbsp; Like, you can't make yourself sick on purpose so that you won't 
have to eat in the sukka.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"If you become nidah you have to go to the mikva."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"If you are healthy you have to eat in the sukka."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>As I said, it seems to me intuitively obvious that these are two entirely 
different categories, but I need somebody with a sharper mind than mine to spell 
out the difference.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>You can't seriously be claiming that&nbsp;being in good 
health&nbsp;is&nbsp;just a "situational" grounds for keeping the mitzva of 
Sukkos the way "getting divorced" is a situational grounds for giving a get or 
becoming nidah is a situational grounds for going to the mikva.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff></FONT></FONT><FONT lang=0 face=Arial color=#0000ff 
size=2 FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><BR><B>--Toby 
Katz<BR>=============</B></FONT></DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">See what's new at <A title="http://www.aol.com?NCID=AOLCMP00300000001170" href="http://www.aol.com?NCID=AOLCMP00300000001170" target="_blank">AOL.com</A> and <A title="http://www.aol.com/mksplash.adp?NCID=AOLCMP00300000001169" href="http://www.aol.com/mksplash.adp?NCID=AOLCMP00300000001169" target="_blank">Make AOL Your Homepage</A>.</FONT></DIV></BODY></HTML>